Blockchain Públicas vs Blockchain Privadas

Blockchain Públicas vs Blockchain Privadas

Similitudes

Ambas son organizaciones distribuidas descentralizadas, en las que cada miembro mantiene una reproducción de un registro común de intercambios cuidadosamente marcados. Además, cada uno mantiene reproducciones compuestas a través de una convención llamada acuerdo. Ambas ofrecen igualmente garantías de inalterabilidad de los registros, en cualquier caso, cuando algunos miembros son defectuosos o perniciosos.

Contrastes: blockchain pública y miembros conocidos.

La distinción fundamental entre las cadenas de bloques públicas y privadas es quién puede participar en la organización, dirigir su convención de acuerdos y mantener su registro común. Una red blockchain pública es abierta y cualquiera puede unirse y participar en ella. La organización normalmente tiene fuerzas motivadoras para instar a más miembros a unirse. Además, Bitcoin es una de las mayores redes públicas de blockchain de la actualidad.

Una de las desventajas de la blockchain pública es la enorme medida de poder de cálculo necesaria para mantener su registro disperso de gran alcance. Más explícitamente, para lograr el acuerdo, cada hub en la organización debe abordar una cuestión criptográfica desconcertante, concentrada en los activos, llamada verificación del trabajo, para mantener los hubs en un estado de armonía.

Otro inconveniente es que la cadena de bloques pública es abierta, lo que implica que prácticamente no hay protección para los intercambios y que la seguridad es escasa. Ambas cosas son importantes para los clientes de blockchain.

Blockchain privada y esfuerzo

Una red blockchain privada requiere un saludo y debe ser aprobada por el individuo que inició la organización, o por un grupo de decisiones establecidas por esa organización. Las organizaciones que inician una blockchain privada normalmente inician una red autorizada. Este tipo de organización confina quién puede participar en ella y la limita a intercambios específicos. Los miembros, además, necesitan un saludo o consentimiento para unirse. Los marcos de control de acceso difieren, por ejemplo, requiriendo que los miembros existentes elijan a los futuros miembros, que el poder administrativo otorgue licencias por interés, o que un consorcio decida las opciones en conjunto. Cuando un miembro se ha unido a la organización, tiende a ser un miembro vital para mantener la blockchain descentralizada.

Hyperledger Fabric es una ilustración de una estructura de blockchain que requiere la ejecución de consentimientos. Es uno de los proyectos Hyperledger facilitados por la Fundación Linux y ha sido concebido para hacer frente a las necesidades particulares de las empresas.

Un modelo de blockchain con consentimientos se beneficia de más de 30 años de escritura especializada. Más explícitamente, la personalidad avanzada es vital para la mayoría de los usos de la industria, independientemente de si se trata de resolver las dificultades de la red de producción, perturbar el negocio monetario, o fomentar los intercambios de información entre los pacientes y los proveedores en la atención médica. Sólo los clientes que son esenciales para un intercambio lo sabrán y se acercarán a él.

Las organizaciones legítimas y el eventual destino de blockchain.

Con el acelerado avance de la innovación de blockchain autorizada y su interés comercial en todas las empresas, blockchain se está convirtiendo en un vehículo ideal para que las organizaciones envíen redes de blockchain